AMD FirePro V5900 vs ATI Mobility Radeon 7000 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V5900 y ATI Mobility Radeon 7000 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro V5900
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 166 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 180 nm
- 210.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1265 vs 6
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 355 vs 151
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 May 2011 vs 1 March 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 166 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 180 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1265 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 355 vs 151 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7000 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD FirePro V5900 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1265 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 151 |
Geekbench - OpenCL | 2880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.167 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 409.102 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.772 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.259 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2091 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5078 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2091 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5078 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro V5900 | ATI Mobility Radeon 7000 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | Rage 6 |
Nombre clave | Cayman | RS250 |
Fecha de lanzamiento | 24 May 2011 | 1 March 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1098 | 1101 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 166 MHz |
Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 180 nm |
Pipelines | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Número de transistores | 2,640 million | 30 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
Longitud | 230 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 7.0 |
OpenGL | 4.4 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | yes |