AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V5900 y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro V5900
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Alrededor de 52% pipelines más altos: 512 vs 336
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 3353
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 3353
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 24 May 2011 vs 11 October 2010 |
Pipelines | 512 vs 336 |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5078 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5078 vs 3353 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
- Tasa de llenado de textura 90% más alta: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 42% mejor: 873.6 gflops vs 614.4 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 70% más alta: 3400 MHz vs 2000 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 8.167
- Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 409.102
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.772
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 20.064
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 66.259
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 2091
- Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 2091
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 873.6 gflops vs 614.4 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 3400 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 vs 8.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 vs 409.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 0.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 vs 20.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 vs 66.259 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 2091 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 2091 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD FirePro V5900 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1265 | |
PassMark - G2D Mark | 355 | |
Geekbench - OpenCL | 2880 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.167 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 409.102 | 661.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.772 | 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.064 | 28.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.259 | 76.736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2091 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5078 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2091 | 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5078 | 3353 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro V5900 | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 3 | Fermi |
Nombre clave | Cayman | GF104 |
Fecha de lanzamiento | 24 May 2011 | 11 October 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1098 | 1099 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops | 873.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 336 |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 2,640 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 230 mm | 210 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB / s | 108.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 3400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |