AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V5900 y NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Alrededor de 52% pipelines más altos: 512 vs 336
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 150 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5078 vs 3353
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5078 vs 3353
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 24 May 2011 vs 11 October 2010
Pipelines 512 vs 336
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 600 MHz
  • Tasa de llenado de textura 90% más alta: 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 42% mejor: 873.6 gflops vs 614.4 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 70% más alta: 3400 MHz vs 2000 MHz
  • 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 8.167
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 409.102
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.772
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 20.064
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 66.259
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 2091
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 2091
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura 36.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 873.6 gflops vs 614.4 gflops
Velocidad de reloj de memoria 3400 MHz vs 2000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.202 vs 8.167
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 661.765 vs 409.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.872 vs 0.772
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 28.112 vs 20.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.736 vs 66.259
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 2091
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 2091

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.167
22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
409.102
661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.772
1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.064
28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
66.259
76.736
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2091
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5078
3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2091
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
5078
3353
Nombre AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
PassMark - G3D Mark 1265
PassMark - G2D Mark 355
Geekbench - OpenCL 2880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.167 22.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 409.102 661.765
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.772 1.872
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.064 28.112
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.259 76.736
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5078 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2091 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5078 3353

Comparar especificaciones

AMD FirePro V5900 NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Esenciales

Arquitectura TeraScale 3 Fermi
Nombre clave Cayman GF104
Fecha de lanzamiento 24 May 2011 11 October 2010
Lugar en calificación por desempeño 1098 1099
Tipo Workstation Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 614.4 gflops 873.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 512 336
Tasa de llenado de textura 19.2 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 150 Watt
Número de transistores 2,640 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 230 mm 210 mm
Conectores de energía complementarios None 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 128.0 GB / s 108.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz 3400 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5