AMD FirePro W600 vs ATI Mobility Radeon X300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W600 y ATI Mobility Radeon X300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W600

vs

ATI Mobility Radeon X300

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
• 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 750 MHz vs 350 MHz
• 17.1 veces más la tasa de llenado de textura: 24 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
• 128 veces más pipelines: 512 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 110 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 500 MHz
• 49.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1683 vs 34
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 591 vs 204

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W600
GPU 2: ATI Mobility Radeon X300

Comparar especificaciones