AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W7170M y NVIDIA GeForce 8800 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro W7170M

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W7170M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 723 MHz vs 612 MHz
2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
16 veces más pipelines: 2048 vs 128
7.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 387.1 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
Consumo de energía típico 71% más bajo: 100 Watt vs 171 Watt
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
4.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1080 MHz
4.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3162 vs 643
Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 418 vs 252

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 October 2015 vs 2 May 2007
Velocidad de reloj del núcleo	723 MHz vs 612 MHz
Tasa de llenado de textura	92.54 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
Pipelines	2048 vs 128
Desempeño de punto flotante	2,961 gflops vs 387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 90 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 171 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 1080 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3162 vs 643
PassMark - G2D Mark	418 vs 252

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3162

643

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

418

252

Nombre	AMD FirePro W7170M	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark	3162	643
PassMark - G2D Mark	418	252
Geekbench - OpenCL	50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3722
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W7170M	NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Tesla
Nombre clave	Amethyst	G80
Fecha de lanzamiento	2 October 2015	2 May 2007
Lugar en calificación por desempeño	420	615
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$829
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	723 MHz	612 MHz
Desempeño de punto flotante	2,961 gflops	387.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	90 nm
Pipelines	2048	128
Tasa de llenado de textura	92.54 GTexel / s	39.2 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	171 Watt
Número de transistores	5,000 million	681 million
Núcleos CUDA		612
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		270 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	103.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	1080 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro
SLI