AMD FirePro W9000 vs ATI FireMV 2260

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro W9000 y ATI FireMV 2260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD FirePro W9000

ATI FireMV 2260

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 975 MHz vs 600 MHz
52 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
51.2 veces más pipelines: 2048 vs 40
83.2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,994 gflops vs 48 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
24 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 256 MB
5.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1000 MHz
52.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6157 vs 117
Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 753 vs 488

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 June 2012 vs 1 January 2008
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 40
Desempeño de punto flotante	3,994 gflops vs 48 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6157 vs 117
PassMark - G2D Mark	753 vs 488

Razones para considerar el ATI FireMV 2260

23.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 350 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 350 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: ATI FireMV 2260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6157

117

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

488

Nombre	AMD FirePro W9000	ATI FireMV 2260
PassMark - G3D Mark	6157	117
PassMark - G2D Mark	753	488
Geekbench - OpenCL	31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	460.234

Comparar especificaciones

	AMD FirePro W9000	ATI FireMV 2260
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale
Nombre clave	Tahiti	RV620
Fecha de lanzamiento	14 June 2012	1 January 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$3,999
Lugar en calificación por desempeño	337	338
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	975 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	3,994 gflops	48 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2048	40
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel / s	2.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	350 Watt	15 Watt
Número de transistores	4,313 million	181 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	6x mini-DisplayPort, 1x SDI	4x mini-DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0
Diseño	Full Height / Full Length
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	279 mm	168 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	264 GB / s	32.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5500 MHz	1000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR2