AMD ROG Ally Extreme vs AMD Radeon Pro WX 3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally Extreme y AMD Radeon Pro WX 3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD ROG Ally Extreme
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 62% más alta: 1500 MHz vs 925 MHz
- 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 2700 MHz vs 1082 MHz
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 129.6 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 14 nm
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 65 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 vs 27 May 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 925 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2700 MHz vs 1082 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 129.6 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 3200
| Nombre | AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro WX 3200 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2891 | |
| PassMark - G3D Mark | 2415 | |
| PassMark - G2D Mark | 415 | |
| Geekbench - OpenCL | 14062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.896 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 486.804 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.503 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 100.658 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2524 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3274 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 |
Comparar especificaciones
| AMD ROG Ally Extreme | AMD Radeon Pro WX 3200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | Polaris |
| Nombre clave | Phoenix | Lexa |
| Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 27 May 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 850 | 851 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2700 MHz | 1082 MHz |
| Unidades de Compute | 12 | 10 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 925 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 14 nm |
| Pipelines | 768 | |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 17.31 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 129.6 GTexel/s | 34.62 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 65 Watt |
| Número de transistores | 25390 million | 2200 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 86.56 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,385 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,385 GFLOPS | |
| Stream Processors | 640 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 21 mm, 0.8 inches | Half Height |
| Longitud | 280 mm, 11 inches | 6.6" (168 mm) |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.20 GB/s | 96 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | LPDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD ROG Ally Extreme con otros
AMDROG Ally Extreme vs
ATIMobility Radeon X600
AMDROG Ally Extreme vs
ATIRadeon X300
AMDROG Ally Extreme vs
NVIDIAGeForce Go 6800
AMDROG Ally Extreme vs
AMDRadeon HD 8650D IGP
AMDROG Ally Extreme vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDROG Ally Extreme vs
AMDRadeon Pro WX 3200
