AMD ROG Ally Extreme vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD ROG Ally Extreme y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD ROG Ally Extreme
- Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 2700 MHz vs 1740 MHz
- Tasa de llenado de textura 3% más alta: 129.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 90 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
Impulso de la velocidad de reloj | 2700 MHz vs 1740 MHz |
Tasa de llenado de textura | 129.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 90 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1545 MHz vs 1500 MHz
- 3 veces más pipelines: 2304 vs 768
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 13 Jun 2023 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1545 MHz vs 1500 MHz |
Pipelines | 2304 vs 768 |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1600 MHz, 6.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: AMD ROG Ally Extreme
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Nombre | AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 | |
PassMark - G2D Mark | 942 | |
PassMark - G3D Mark | 12873 | |
Geekbench - OpenCL | 49885 |
Comparar especificaciones
AMD ROG Ally Extreme | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Ampere |
Nombre clave | Phoenix | GA107 |
Fecha de lanzamiento | 13 Jun 2023 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 1568 | 88 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2700 MHz | 1740 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1545 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
Pipelines | 768 | 2304 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 129.6 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 90 Watt |
Número de transistores | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 21 mm, 0.8 inches | |
Longitud | 280 mm, 11 inches | 242 mm, 9.5 inches |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 51.20 GB/s | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz, 6.4 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | LPDDR5 | GDDR6 |