AMD Radeon 520 vs NVIDIA GeForce 940MX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y NVIDIA GeForce 940MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon 520

NVIDIA GeForce 940MX

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 520

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1030 MHz vs 954 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1030 MHz vs 993 MHz
864.5 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 202 vs 172
4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 6327

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 28 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz vs 954 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura	20.60 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
Referencias
PassMark - G2D Mark	202 vs 172
Geekbench - OpenCL	26304 vs 6327

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX

Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
Desempeño de punto flotante 16% mejor: 762.6 gflops vs 660 GFLOPs
2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 5012 MHz vs 4500 MHz
Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1517 vs 862
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2486 vs 1182
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2486 vs 1182
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3587 vs 1242
2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3587 vs 1242

Especificaciones
Pipelines	384 vs 320
Desempeño de punto flotante	762.6 gflops vs 660 GFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	23 Watt vs 50 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 4500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1517 vs 862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2486 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2486 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3587 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3587 vs 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3351

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

862

1517

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

202

172

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

26304

6327

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1182

2486

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1182

2486

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1242

3587

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1242

3587

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

3357

Nombre	AMD Radeon 520	NVIDIA GeForce 940MX
PassMark - G3D Mark	862	1517
PassMark - G2D Mark	202	172
Geekbench - OpenCL	26304	6327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1182	2486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1182	2486
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1242	3587
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1242	3587
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	3357
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		312.94
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		103.937
3DMark Fire Strike - Graphics Score		585

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 520	NVIDIA GeForce 940MX
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Maxwell
Nombre clave	Oland	GM108
Diseño	Radeon 500 Series
Generación GCN	1st Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	28 June 2016
Lugar en calificación por desempeño	1104	1105
Tipo	Desktop, Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1030 MHz	993 MHz
Unidades de Compute	5
Velocidad de reloj del núcleo	1030 MHz	954 MHz
Desempeño de punto flotante	660 GFLOPs	762.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	320	384
Pixel fill rate	4.10 GP/s
Render output units	4
Stream Processors	320
Tasa de llenado de textura	20.60 GTexel/s	23.83 GTexel / s
Texture Units	20
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	23 Watt
Número de transistores	1,040 million	1,870 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	48 GB/s	40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4500 MHz	5012 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3, GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus