AMD Radeon 520 vs AMD Radeon 530
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y AMD Radeon 530 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 520
- Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1030 MHz vs 1024 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1030 MHz vs 1024 MHz
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 202 vs 175
- 5.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 5001
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 1024 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz vs 1024 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 175 |
Geekbench - OpenCL | 26304 vs 5001 |
Razones para considerar el AMD Radeon 530
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 384 vs 320
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 800 GFLOPs vs 660 GFLOPs
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1021 vs 862
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2021 vs 1182
- Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2021 vs 1182
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2246 vs 1242
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2246 vs 1242
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s |
Pipelines | 384 vs 320 |
Desempeño de punto flotante | 800 GFLOPs vs 660 GFLOPs |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1021 vs 862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2021 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2021 vs 1182 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 vs 1242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: AMD Radeon 530
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon 520 | AMD Radeon 530 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 862 | 1021 |
PassMark - G2D Mark | 202 | 175 |
Geekbench - OpenCL | 26304 | 5001 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1182 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1182 | 2021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1242 | 2246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1242 | 2246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 506 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 520 | AMD Radeon 530 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | GCN |
Nombre clave | Oland | Meso |
Diseño | Radeon 500 Series | Radeon 500 Series |
Generación GCN | 1st Gen | 3rd Gen |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 1119 | 1120 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop, Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 1024 MHz |
Unidades de Compute | 5 | 6 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 1024 MHz |
Desempeño de punto flotante | 660 GFLOPs | 800 GFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 320 | 384 |
Pixel fill rate | 4.10 GP/s | 8.20 GP/s |
Render output units | 4 | 8 |
Stream Processors | 320 | 320/384 |
Tasa de llenado de textura | 20.60 GTexel/s | 24.58 GTexel/s |
Texture Units | 20 | 20/24 |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 48 GB/s | 48 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3/GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
DualGraphics | ||
Enduro | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |