AMD Radeon 620 vs ATI Mobility FireGL V3200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y ATI Mobility FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 620

ATI Mobility FireGL V3200

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 730 MHz vs 400 MHz
2.6 más impulso de la velocidad de reloj: 1024 MHz vs 400 MHz
15362.5 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
96 veces más pipelines: 384 vs 4
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 500 MHz
14.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 897 vs 62

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 1 June 2004
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz vs 400 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz vs 400 MHz
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
Pipelines	384 vs 4
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 130 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective) vs 500 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	897 vs 62

Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V3200

Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 238 vs 205

Referencias
PassMark - G2D Mark	238 vs 205

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

205

238

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

897

Nombre	AMD Radeon 620	ATI Mobility FireGL V3200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	694
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	694
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1116
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1116
PassMark - G2D Mark	205	238
PassMark - G3D Mark	897	62

Comparar especificaciones

	AMD Radeon 620	ATI Mobility FireGL V3200
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Rage 9
Nombre clave	Polaris 24	M24
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	1 June 2004
Lugar en calificación por desempeño	1248	732
Tipo	Laptop	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1024 MHz	400 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	400 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	130 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Pipelines	384	4
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	24.58 GTexel/s	1.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt
Número de transistores	1550 million	75 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12	9.0b
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	2.0
Shader Model	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	14.40 GB/s	8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 bit
Velocidad de reloj de memoria	900 MHz (1800 MHz effective)	500 MHz
Tipo de memoria	DDR3	128
Memoria compartida		0
Tecnologías
PCIe