AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 820A
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce 820A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 1982.3 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 158
- Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 934 vs 556
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 17 March 2014 |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 12.4 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 96 |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 158 |
| PassMark - G3D Mark | 934 vs 556 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820A
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 775 MHz vs 730 MHz
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1716 vs 694
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1716 vs 694
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1705 vs 1116
- Alrededor de 53% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1705 vs 1116
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 730 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 vs 694 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 vs 1116 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 vs 1116 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 820A
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 820A |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | 1716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | 1716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 1705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 1705 |
| PassMark - G2D Mark | 205 | 158 |
| PassMark - G3D Mark | 934 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 2983 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 820A | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Polaris 24 | GF117 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 17 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1247 | 1282 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 775 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 96 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 8.192 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 12.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 1550 million | 585 million |
| Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |

