AMD Radeon 620 vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 620 y NVIDIA GeForce 9700M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 730 MHz vs 530 MHz
- 1932.4 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 12.72 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 50 Watt vs 60 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 38
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 897 vs 278
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 29 July 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s vs 12.72 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 205 vs 38 |
PassMark - G3D Mark | 897 vs 278 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GTS
- Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 vs 1116
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 vs 1116
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 1116 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 1116 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 694 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 694 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1116 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1116 | 3297 |
PassMark - G2D Mark | 205 | 38 |
PassMark - G3D Mark | 897 | 278 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 620 | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Tesla |
Nombre clave | Polaris 24 | G94 |
Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 29 July 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 1248 | 1449 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1024 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz | 530 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 49.15 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 786.4 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 786.4 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 48 |
Pixel fill rate | 8.192 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 24.58 GTexel/s | 12.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 1550 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Desempeño de punto flotante | 127.2 gflops | |
Gigaflops | 180 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | IGP | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.40 GB/s | 51.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz (1800 MHz effective) | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |