AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce GT 1010
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 760M y NVIDIA GeForce GT 1010 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 760M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1500 MHz vs 1228 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 91% más alto: 2800 MHz vs 1468 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 67.20 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 14 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 13 Jan 2021 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1228 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz vs 1468 MHz |
Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s vs 23.49 GTexel/s |
Pipelines | 384 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1010
Nombre | AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GT 1010 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 885 | |
PassMark - G3D Mark | 5743 | |
Geekbench - OpenCL | 20294 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8354 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8354 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 760M | NVIDIA GeForce GT 1010 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | Pascal |
Nombre clave | Phoenix | GP108 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 13 Jan 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 157 | 155 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2800 MHz | 1468 MHz |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1228 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 256 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 23.49 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 67.20 GTexel/s | 23.49 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 25390 million | 1800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 31.32 GFLOPS (1:24) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 751.6 GFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 147 mm (5.8 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 40.10 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 64 bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1253 MHz (5 Gbps effective) |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR5 |