NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon E6460
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 5200M y AMD Radeon E6460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 5200M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 672 MHz vs 600 MHz
- 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 10.75 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 34% mejor: 258.0 gflops vs 192 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 511 vs 324
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.829 vs 1.616
- Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 189.966 vs 104.843
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.539 vs 0.225
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.643 vs 4.942
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1099 vs 801
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 vs 1925
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1099 vs 801
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 vs 1925
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 September 2012 vs 7 April 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 672 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.75 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 258.0 gflops vs 192 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 511 vs 324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 vs 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 vs 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 vs 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 vs 4.942 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 vs 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 vs 1925 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 vs 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 vs 1925 |
Razones para considerar el AMD Radeon E6460
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 160 vs 96
- Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 3200 MHz vs 3140 MHz
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 225 vs 188
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 18.457 vs 16.851
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 531 vs 222
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 531 vs 222
Especificaciones | |
Pipelines | 160 vs 96 |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 3140 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 225 vs 188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 18.457 vs 16.851 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 531 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 531 vs 222 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: AMD Radeon E6460
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 5200M | AMD Radeon E6460 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 511 | 324 |
PassMark - G2D Mark | 188 | 225 |
Geekbench - OpenCL | 2196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 | 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | 104.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | 4.942 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | 18.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 222 | 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | 1925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 222 | 531 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | 801 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 | 1925 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 5200M | AMD Radeon E6460 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF108 | Caicos |
Fecha de lanzamiento | 17 September 2012 | 7 April 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1513 | 1516 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 672 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 258.0 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 160 |
Tasa de llenado de textura | 10.75 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 585 million | 370 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.12 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 3140 MHz | 3200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |