AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Radeon X1800 GTO²

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y ATI Radeon X1800 GTO² para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

ATI Radeon X1800 GTO²

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 6 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1120 MHz vs 500 MHz
30.4 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 90 nm
16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
5.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 990 MHz

Fecha de lanzamiento	27 September 2016 vs 1 March 2006
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz vs 500 MHz
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s vs 6 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 90 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 990 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: ATI Radeon X1800 GTO²

Nombre	AMD Radeon E9550 MXM	ATI Radeon X1800 GTO²
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G2D Mark		415
PassMark - G3D Mark		141

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E9550 MXM	ATI Radeon X1800 GTO²
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	R500
Nombre clave	Ellesmere	R520
Fecha de lanzamiento	27 September 2016	1 March 2006
Lugar en calificación por desempeño	501	378
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz	500 MHz
Desempeño de punto flotante	5,834 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	90 nm
Pipelines	2304
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s	6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt
Número de transistores	5,700 million	321 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.0
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	31.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	990 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3