AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9500M GE
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y NVIDIA GeForce 9500M GE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
- 96 veces más pipelines: 2304 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 vs 9 January 2008 |
Pipelines | 2304 vs 24 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 256 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M GE
- 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE
Nombre | AMD Radeon E9550 MXM | NVIDIA GeForce 9500M GE |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 | |
PassMark - G2D Mark | 320 | |
PassMark - G3D Mark | 104 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E9550 MXM | NVIDIA GeForce 9500M GE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | |
Nombre clave | Ellesmere | MCP79Mx + NB9M |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 | 9 January 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 501 | 504 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 5,834 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 2304 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 1 |