AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 9500M GE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y NVIDIA GeForce 9500M GE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 8 mes(es) después
  • 96 veces más pipelines: 2304 vs 24
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
  • 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento 27 September 2016 vs 9 January 2008
Pipelines 2304 vs 24
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 256 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M GE

  • 3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GE

Nombre AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce 9500M GE
Geekbench - OpenCL 36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3208
PassMark - G2D Mark 320
PassMark - G3D Mark 104

Comparar especificaciones

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce 9500M GE

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0
Nombre clave Ellesmere MCP79Mx + NB9M
Fecha de lanzamiento 27 September 2016 9 January 2008
Lugar en calificación por desempeño 501 504
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1266 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1120 MHz
Desempeño de punto flotante 5,834 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 65 nm
Pipelines 2304 24
Tasa de llenado de textura 182.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 25 Watt
Número de transistores 5,700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR2, GDDR3
Memoria compartida 1