AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA Quadro FX 550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9550 MXM y NVIDIA Quadro FX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA Quadro FX 550

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1120 MHz vs 360 MHz
63.3 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
64 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 128 MB
6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 800 MHz

Fecha de lanzamiento	27 September 2016 vs 20 April 2006
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz vs 360 MHz
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 110 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 128 MB
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 800 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 550

3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 95 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

Nombre	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA Quadro FX 550
Geekbench - OpenCL	36624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	112.64
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1474.586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.473
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	96.618
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	507.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6622
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3597
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3208
PassMark - G3D Mark		64
PassMark - G2D Mark		325

Comparar especificaciones

	AMD Radeon E9550 MXM	NVIDIA Quadro FX 550
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Curie
Nombre clave	Ellesmere	NV43 A2
Fecha de lanzamiento	27 September 2016	20 April 2006
Lugar en calificación por desempeño	501	499
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz	360 MHz
Desempeño de punto flotante	5,834 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	110 nm
Pipelines	2304
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s	2.88 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	30 Watt
Número de transistores	5,700 million	146 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		198 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	9.0c
OpenGL	4.5	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	128 MB
Ancho de banda de la memoria	160.0 GB / s	12.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3