AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6370M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 240 y AMD Radeon HD 6370M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 240

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 GTexel / s vs 6 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 320 vs 80
• 4.2 veces mejor desempeño de punto flotante 499.2 gflops vs 120 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 902 vs 276
• Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5331 vs 2744
• 7.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.262 vs 0.171
• 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1688 vs 281
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2342 vs 1297
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1885
• 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1688 vs 281
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2342 vs 1297
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1885

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6370M

• 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 50 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1600 MHz vs 1150 MHz
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 401 vs 274

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 240
GPU 2: AMD Radeon HD 6370M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	902 276
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	274 401
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5331 2744
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.262 0.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1688 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2342 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1688 281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2342 1297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1885

Comparar especificaciones