AMD Radeon HD 6630M vs NVIDIA GeForce GTS 360M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6630M y NVIDIA GeForce GTS 360M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6630M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
- 5 veces más pipelines: 480 vs 96
- Desempeño de punto flotante 74% mejor: 480.0 gflops vs 275.71 gflops
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 26 Watt vs 38 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 685 vs 654
- 6.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 390 vs 58
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 vs 7 January 2010 |
| Pipelines | 480 vs 96 |
| Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops vs 275.71 gflops |
| Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt vs 38 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 685 vs 654 |
| PassMark - G2D Mark | 390 vs 58 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTS 360M
- 2.9 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1436 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 47% más alta: 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 11.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11217 vs 984
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2368
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2368
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1436 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 11217 vs 984 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2368 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2368 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 360M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce GTS 360M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 685 | 654 |
| PassMark - G2D Mark | 390 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 984 | 11217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 424 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 424 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 | 3329 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce GTS 360M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla 2.0 |
| Nombre clave | Whistler | GT215 |
| Fecha de lanzamiento | 4 January 2011 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1374 | 1375 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 1436 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 480.0 gflops | 275.71 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 480 | 96 |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 26 Watt | 38 Watt |
| Número de transistores | 716 million | 727 million |
| Núcleos CUDA | 96 | |
| Gigaflops | 413 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Tamaño de la laptop | medium sized | large |
| Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opciones de SLI | 2-way | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6630M con otros
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce 9700M GT
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
AMDRadeon HD 6630M vs
AMDRadeon HD 6230
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAQuadro K600
