AMD Radeon HD 6950 vs ATI Mobility Radeon HD 3430
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6950 y ATI Mobility Radeon HD 3430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 39.1 veces más la tasa de llenado de textura: 70.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- 35.2 veces más pipelines: 1408 vs 40
- 62.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,252.8 gflops vs 36 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 1250 MHz vs 800 MHz
- 26.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2602 vs 98
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 260
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 December 2010 vs 25 July 2008 |
| Tasa de llenado de textura | 70.4 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 40 |
| Desempeño de punto flotante | 2,252.8 gflops vs 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2602 vs 98 |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 260 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 3430
- 41.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 500 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 500 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3430
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6950 | ATI Mobility Radeon HD 3430 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2602 | 98 |
| PassMark - G2D Mark | 445 | 260 |
| Geekbench - OpenCL | 6105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6950 | ATI Mobility Radeon HD 3430 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 3 | TeraScale |
| Nombre clave | Cayman | M82 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 14 December 2010 | 25 July 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 686 | 687 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 45.34 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2,252.8 gflops | 36 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 55 nm |
| Pipelines | 1408 | 40 |
| Tasa de llenado de textura | 70.4 GTexel / s | 1.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 500 Watt | 12 Watt |
| Número de transistores | 2,640 million | 181 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 10.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 256 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | 800 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR2 |
| Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6950 con otros
AMDRadeon HD 6950 vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon HD 6950 vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDRadeon HD 6950 vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon HD 6950 vs
AMDFirePro S9000
AMDRadeon HD 6950 vs
NVIDIAGeForce GTX 680MX
AMDRadeon HD 6950 vs
AMDRadeon E8950
