AMD Radeon HD 6950 vs ATI Mobility Radeon X2300
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6950 y ATI Mobility Radeon X2300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 800 MHz vs 480 MHz
- 36.7 veces más la tasa de llenado de textura: 70.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s
- 352 veces más pipelines: 1408 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 59% más alta: 1250 MHz vs 784 MHz
- 54.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2602 vs 48
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 263
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 December 2010 vs 1 March 2007 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz vs 480 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 70.4 GTexel / s vs 1.916 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz vs 784 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2602 vs 48 |
| PassMark - G2D Mark | 445 vs 263 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6950
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6950 | ATI Mobility Radeon X2300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2602 | 48 |
| PassMark - G2D Mark | 445 | 263 |
| Geekbench - OpenCL | 6105 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2523 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6950 | ATI Mobility Radeon X2300 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 3 | R500 |
| Nombre clave | Cayman | M64 |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 14 December 2010 | 1 March 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $299 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 686 | 688 |
| Precio ahora | $89.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 45.34 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | 480 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,252.8 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1408 | 4 |
| Tasa de llenado de textura | 70.4 GTexel / s | 1.916 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 500 Watt | |
| Número de transistores | 2,640 million | 107 million |
| Velocidad de reloj del núcleo | 479 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 400 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | 784 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | 128 |
| Ancho de banda de la memoria | 7.14 GB / s | |
| Memoria compartida | no | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
