NVIDIA GeForce GTX 680MX vs AMD Radeon HD 6950

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 680MX y AMD Radeon HD 6950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680MX

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 31% más alta: 92.2 billion / sec vs 70.4 GTexel / s
• Alrededor de 9% pipelines más altos: 1536 vs 1408
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 122 Watt vs 500 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 1250 MHz
• Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3686 vs 2602
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 453 vs 445
• 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12247 vs 6105
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.421 vs 16.999
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.31 vs 1.659
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5683 vs 3652
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 2523
• Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5683 vs 3652
• Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 2523

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6950

• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 734.936
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.698 vs 35.434
• 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 56.706
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3336
• 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: AMD Radeon HD 6950

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3686 2602
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	453 445
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12247 6105
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.421 16.999
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	734.936 899.056
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.31 1.659
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	35.434 49.698
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	56.706 251.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5683 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3571 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 11657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5683 3652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3571 2523
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 11657

Comparar especificaciones