Intel HD Graphics 5500 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5500 y AMD Radeon HD 7350 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 27% más bajo: 15 Watt vs 19 Watt
  • 3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 594 vs 165
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 187
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 vs 401
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 754 vs 746
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 vs 401
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 754 vs 746
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 vs 5 January 2012
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 19 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 594 vs 165
PassMark - G2D Mark 230 vs 187
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 781 vs 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754 vs 746
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 781 vs 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754 vs 746

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7350 OEM

  • 6.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 100 MHz
  • 3.3 veces más pipelines: 80 vs 24
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2802 vs 2262
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1763 vs 1397
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 vs 1397
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 100 MHz
Pipelines 80 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 2802 vs 2262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1763 vs 1397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1763 vs 1397

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 5500
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
594
165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
230
187
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2262
2802
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
781
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
781
401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1763
Nombre Intel HD Graphics 5500 AMD Radeon HD 7350 OEM
PassMark - G3D Mark 594 165
PassMark - G2D Mark 230 187
Geekbench - OpenCL 2262 2802
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 781 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 754 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1397 1763
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 781 401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 754 746
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1397 1763
3DMark Fire Strike - Graphics Score 233

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 5500 AMD Radeon HD 7350 OEM

Esenciales

Arquitectura Generation 8.0 TeraScale 2
Nombre clave Broadwell GT2 Cedar
Fecha de lanzamiento 5 September 2014 5 January 2012
Lugar en calificación por desempeño 1478 1481
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 100 MHz 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 24 80
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 19 Watt
Número de transistores 1,300 million 292 million
Desempeño de punto flotante 104.0 gflops
Tasa de llenado de textura 5.2 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.8 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3

Tecnologías

Quick Sync