NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition vs AMD Radeon HD 7350 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition y AMD Radeon HD 7350 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1085 MHz vs 650 MHz
- 6.7 veces más la tasa de llenado de textura: 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 4.8 veces más pipelines: 384 vs 80
- 8 veces mejor desempeño de punto flotante 833.3 gflops vs 104.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1600 MHz
- 7.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3011 vs 401
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2916 vs 746
- Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 1763
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 vs 5 January 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz vs 650 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops vs 104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1600 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 vs 401 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 vs 746 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 vs 1763 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7350 OEM
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 50 Watt
- 7.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 401 vs 51
- 15.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 746 vs 47
- 29.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1763 vs 59.6
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 401 vs 51 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 746 vs 47 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1763 vs 59.6 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7350 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7350 OEM |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.243 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.811 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.966 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.793 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.139 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3011 | 401 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2916 | 746 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 1763 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 51 | 401 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 47 | 746 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 59.6 | 1763 |
| PassMark - G2D Mark | 187 | |
| PassMark - G3D Mark | 165 | |
| Geekbench - OpenCL | 2802 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition | AMD Radeon HD 7350 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GK107 | Cedar |
| Fecha de lanzamiento | 8 November 2013 | 5 January 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1480 | 1481 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1085 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 833.3 gflops | 104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 34.72 GTexel / s | 5.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 19 Watt |
| Número de transistores | 1,270 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
