Intel HD Graphics 505 vs AMD Radeon HD 8240

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 505 y AMD Radeon HD 8240 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 505

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Alrededor de 39% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1362 vs 978
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 95 vs 63
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 354 vs 234

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8240

• Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 400 MHz vs 250 MHz
• 7.1 veces más pipelines: 128 vs 18
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 988 vs 956
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 988 vs 956

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: AMD Radeon HD 8240

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1362 978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	95 63
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	354 234
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1635 1627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1635 1627
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	956 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	956 988

Comparar especificaciones