AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 315 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y NVIDIA GeForce 315 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
  • 2.7 veces más pipelines: 128 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 20% mejor: 127.2 gflops vs 105.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 265 vs 156
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 68 vs 50
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 August 2013 vs 22 February 2011
Pipelines 128 vs 48
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 105.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 265 vs 156
PassMark - G2D Mark 68 vs 50

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 315 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 589 MHz vs 497 MHz
  • Tasa de llenado de textura 91% más alta: 7.6 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
  • 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4683 vs 1126
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1062 vs 980
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1062 vs 980
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 589 MHz vs 497 MHz
Tasa de llenado de textura 7.6 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
Referencias
Geekbench - OpenCL 4683 vs 1126
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1062 vs 980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1062 vs 980

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 315 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
156
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
50
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1126
4683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
1062
Nombre AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 315 OEM
PassMark - G3D Mark 265 156
PassMark - G2D Mark 68 50
Geekbench - OpenCL 1126 4683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 1062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 1062

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 315 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Tesla 2.0
Nombre clave Kalindi GT218
Fecha de lanzamiento 13 August 2013 22 February 2011
Lugar en calificación por desempeño 1619 1631
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 497 MHz 589 MHz
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops 105.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 128 48
Tasa de llenado de textura 3.976 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Número de transistores 1,178 million 260 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR3
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1200 MHz