AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8330 IGP y NVIDIA GeForce 9200M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8330 IGP

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
• 16 veces más pipelines: 128 vs 8
• 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 22.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 265 vs 111
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 68 vs 55
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 882
• Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 882

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9200M GS

• Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 550 MHz vs 497 MHz
• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 4.4 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
• Consumo de energía típico 15% más bajo: 13 Watt vs 15 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	265 111
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	68 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	980 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	980 882

Comparar especificaciones