AMD Radeon HD 8400E vs NVIDIA NVS 5400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8400E y NVIDIA NVS 5400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8400E

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
  • 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7310 vs 2085
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 23 April 2013 vs 1 June 2012
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 7310 vs 2085

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

  • Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 660 MHz vs 600 MHz
  • 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 625 vs 276
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 113
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 980
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 980
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2282 vs 1665
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2282 vs 1665
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 660 MHz vs 600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 625 vs 276
PassMark - G2D Mark 187 vs 113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652 vs 980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652 vs 980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 vs 1665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 vs 1665

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8400E
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
276
625
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
113
187
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7310
2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1665
2282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1665
2282
Nombre AMD Radeon HD 8400E NVIDIA NVS 5400M
PassMark - G3D Mark 276 625
PassMark - G2D Mark 113 187
Geekbench - OpenCL 7310 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 980 1652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 980 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1665 2282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1665 2282
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8400E NVIDIA NVS 5400M

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Fermi
Nombre clave Kalindi GF108
Fecha de lanzamiento 23 April 2013 1 June 2012
Lugar en calificación por desempeño 1442 1444
Tipo Desktop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 600 MHz 660 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 25 Watt 35 Watt
Número de transistores 1,178 million 585 million
Desempeño de punto flotante 253.4 gflops
Pipelines 96
Tasa de llenado de textura 10.56 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP MXM
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus