AMD Radeon HD 8610G vs AMD Radeon HD 8570M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8610G y AMD Radeon HD 8570M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8610G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2214
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2214
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 1 March 2013 |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2214 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8570M
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 750 MHz vs 533 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 650 MHz vs 626 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5101 vs 1463
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1011 vs 707
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1011 vs 707
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2059 vs 1868
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2059 vs 1868
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 162 vs 117
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 441 vs 416
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 750 MHz vs 533 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 650 MHz vs 626 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5101 vs 1463 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1011 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1011 vs 707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2059 vs 1868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2059 vs 1868 |
PassMark - G2D Mark | 162 vs 117 |
PassMark - G3D Mark | 441 vs 416 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8610G
GPU 2: AMD Radeon HD 8570M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8610G | AMD Radeon HD 8570M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 1463 | 5101 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 707 | 1011 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 707 | 1011 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1868 | 2059 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1868 | 2059 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 2214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 2214 |
PassMark - G2D Mark | 117 | 162 |
PassMark - G3D Mark | 416 | 441 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8610G | AMD Radeon HD 8570M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Richland | Sun |
Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 1 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1321 | 1323 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 626 MHz | 650 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz | 750 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Unidades de Compute | 5 | |
Desempeño de punto flotante | 528.0 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 16.5 GTexel / s | |
Número de transistores | 1,040 million | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs |