AMD Radeon HD 8730 OEM vs ATI FirePro V7800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8730 OEM y ATI FirePro V7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 800 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 4500 MHz vs 4000 MHz
- 18.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1166 vs 63
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 vs 26 April 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 700 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 vs 63 |
Razones para considerar el ATI FirePro V7800
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 3.8 veces más pipelines: 1440 vs 384
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 614.4 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 1166
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 1440 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops vs 614.4 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 1166 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: ATI FirePro V7800
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8730 OEM | ATI FirePro V7800 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | 3721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 | 63 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 | |
PassMark - G3D Mark | 2028 | |
PassMark - G2D Mark | 307 | |
Geekbench - OpenCL | 4894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8730 OEM | ATI FirePro V7800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Cape Verde | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 | 26 April 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1030 | 1033 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $759 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 700 MHz |
Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops | 2,016.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1440 |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 1,500 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 254 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 128.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |