AMD Radeon HD 8730 OEM vs ATI FirePro V7800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8730 OEM y ATI FirePro V7800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 800 MHz vs 700 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 4500 MHz vs 4000 MHz
- 18.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1166 vs 63
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 vs 26 April 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 700 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 vs 63 |
Razones para considerar el ATI FirePro V7800
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 50.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 3.8 veces más pipelines: 1440 vs 384
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,016.0 gflops vs 614.4 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3721 vs 1166
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 50.4 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1440 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 2,016.0 gflops vs 614.4 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 vs 1166 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8730 OEM
GPU 2: ATI FirePro V7800
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8730 OEM | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1166 | 3721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1166 | 63 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2589 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2589 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 | |
| PassMark - G3D Mark | 2028 | |
| PassMark - G2D Mark | 307 | |
| Geekbench - OpenCL | 4894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8730 OEM | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Cape Verde | Cypress |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2013 | 26 April 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1032 | 1035 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $759 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 700 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 614.4 gflops | 2,016.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 1440 |
| Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 50.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 1,500 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 254 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 128.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 8730 OEM con otros
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
ATIFirePro V7800
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon HD 7470M
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
NVIDIAQuadro K3000M
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon HD 8730 OEM vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
