AMD Radeon HD 8790M vs ATI FirePro V5800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8790M y ATI FirePro V5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 8790M

ATI FirePro V5800

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 850 MHz vs 690 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1306 vs 1176
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 272
Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4804 vs 3085
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2181 vs 2135
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2181 vs 2135

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 April 2013 vs 26 April 2010
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 690 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	1306 vs 1176
PassMark - G2D Mark	751 vs 272
Geekbench - OpenCL	4804 vs 3085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2181 vs 2135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2181 vs 2135

Razones para considerar el ATI FirePro V5800

Tasa de llenado de textura 28% más alta: 27.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
2.1 veces más pipelines: 800 vs 384
Desempeño de punto flotante 60% mejor: 1,104.0 gflops vs 691.2 gflops
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3319 vs 2656
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 2014
Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3319 vs 2656
Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 2014

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	27.6 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines	800 vs 384
Desempeño de punto flotante	1,104.0 gflops vs 691.2 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3319 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 2014
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3319 vs 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 2014

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: ATI FirePro V5800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1306

1176

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

751

272

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4804

3085

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2181

2135

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2656

3319

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2014

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2181

2135

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2656

3319

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2014

3352

Nombre	AMD Radeon HD 8790M	ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark	1306	1176
PassMark - G2D Mark	751	272
Geekbench - OpenCL	4804	3085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2181	2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2656	3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2014	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2181	2135
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2656	3319
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2014	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1607

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 8790M	ATI FirePro V5800
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale 2
Nombre clave	Mars	Juniper
Diseño	AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento	1 April 2013	26 April 2010
Lugar en calificación por desempeño	862	864
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$479
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	850 MHz
Unidades de Compute	6
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	690 MHz
Desempeño de punto flotante	691.2 gflops	1,104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	800
Tasa de llenado de textura	21.6 GTexel / s	27.6 GTexel / s
Número de transistores	1,040 million	1,040 million
Diseño energético térmico (TDP)		74 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		229 mm
Soporte de API
DirectX	11	11.2 (11_0)
OpenGL	4.4	4.4
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	64 GB / s	64.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	4000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0