AMD Radeon HD 8790M vs ATI Radeon HD 3300 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8790M y ATI Radeon HD 3300 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 850 MHz vs 494 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 850 MHz vs 695 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 10.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1306 vs 127
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 373
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2014 vs 815
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2014 vs 815

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: ATI Radeon HD 3300 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 127
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 373
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 815
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 815

Comparar especificaciones