AMD Radeon HD 8790M vs NVIDIA Quadro K4000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8790M y NVIDIA Quadro K4000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8790M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 850 MHz vs 601 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 4000 MHz vs 2800 MHz
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 301
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.759 vs 10.054
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.576 vs 1.46
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.839 vs 22.103
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 80.418 vs 36.553

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M

• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 48.08 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
• 2.5 veces más pipelines: 960 vs 384
• Desempeño de punto flotante 67% mejor: 1,154 gflops vs 691.2 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1306
• Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5986 vs 4920
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.601 vs 465.631
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 2181
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 2656
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 2014
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 2181
• Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 2656
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 2014

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8790M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1306 1978
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 301
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4920 5986
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.759 10.054
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	465.631 544.601
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.576 1.46
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.839 22.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	80.418 36.553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2181 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2656 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2014 4470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2181 3855
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2656 4957
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2014 4470

Comparar especificaciones