AMD Radeon HD 8990 OEM vs AMD FireStream 9250

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8990 OEM y AMD FireStream 9250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon HD 8990 OEM

AMD FireStream 9250

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 950 MHz vs 625 MHz
85.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s
5.1 veces más pipelines: 2x 2048 vs 800
8.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 4,096 gflops vs 1,000.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 3 GB vs 1 GB
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1986 MHz
Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 658 vs 465
4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5214 vs 1165

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	24 April 2013 vs 16 June 2008
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura	2x 128.0 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s
Pipelines	2x 2048 vs 800
Desempeño de punto flotante	2x 4,096 gflops vs 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	2x 3 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 1986 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	658 vs 465
PassMark - G3D Mark	5214 vs 1165

Razones para considerar el AMD FireStream 9250

2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 375 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 375 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8990 OEM
GPU 2: AMD FireStream 9250

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

658

465

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5214

1165

Nombre	AMD Radeon HD 8990 OEM	AMD FireStream 9250
PassMark - G2D Mark	658	465
PassMark - G3D Mark	5214	1165
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.481
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	470.237

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 8990 OEM	AMD FireStream 9250
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	TeraScale
Nombre clave	Malta	RV770
Fecha de lanzamiento	24 April 2013	16 June 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$999
Lugar en calificación por desempeño	327	328
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	950 MHz	625 MHz
Desempeño de punto flotante	2x 4,096 gflops	1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	55 nm
Pipelines	2x 2048	800
Tasa de llenado de textura	2x 128.0 GTexel / s billion / sec	25 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	375 Watt	150 Watt
Número de transistores	4,313 million	956 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 4x mini-DisplayPort	1x DVI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	307 mm
Conectores de energía complementarios		1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2x 3 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	2x 288.0 GB / s	63.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2x 384 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	1986 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3