AMD Radeon Instinct MI25 vs ATI Radeon 2100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 y ATI Radeon 2100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 3 mes(es) después
- 3.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1400 MHz vs 400 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 4 March 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
Nombre | AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon 2100 IGP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 67679 | |
PassMark - G3D Mark | 60 | |
PassMark - G2D Mark | 286 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Instinct MI25 | ATI Radeon 2100 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | R400 |
Nombre clave | Vega 10 | RS740 |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 4 March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 581 | 579 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1500 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 12,288 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 4096 | |
Tasa de llenado de textura | 384.0 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | |
Número de transistores | 12,500 million | 120 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 482.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1704 MHz | |
Tipo de memoria | HBM2 |