AMD Radeon PRO WX 2100 vs ATI Mobility FireGL V5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 2100 y ATI Mobility FireGL V5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon PRO WX 2100

vs

ATI Mobility FireGL V5000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 4 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 925 MHz vs 350 MHz
• 3.5 más impulso de la velocidad de reloj: 1219 MHz vs 350 MHz
• 13.9 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
• 64 veces más pipelines: 512 vs 8
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 128 MB
• 8.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 850 MHz
• 22.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1871 vs 82
• Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 387 vs 223

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5000

Comparar especificaciones