AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 2100 y NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 925 MHz vs 600 MHz
- Desempeño de punto flotante 8% mejor: 1,248 gflops vs 1,154 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 15% más bajo: 65 Watt vs 75 Watt
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1400 MHz
- Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 402 vs 326
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10229 vs 5980
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.848 vs 20.831
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 June 2017 vs 1 October 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops vs 1,154 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 402 vs 326 |
Geekbench - OpenCL | 10229 vs 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 vs 20.831 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3698 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Tasa de llenado de textura 23% más alta: 48.0 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 960 vs 512
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1947 vs 1832
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 3241
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 3241
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 48.0 billion / sec vs 39.01 GTexel / s |
Pipelines | 960 vs 512 |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 2 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1947 vs 1832 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3396 vs 3241 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3396 vs 3241 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon PRO WX 2100 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1832 | 1947 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 326 |
Geekbench - OpenCL | 10229 | 5980 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.848 | 20.831 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 438.581 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.235 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3241 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3241 | 3396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon PRO WX 2100 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
Nombre clave | Lexa | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 12 June 2017 | 1 October 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | |
Lugar en calificación por desempeño | 804 | 818 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1219 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 600 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,248 gflops | 1,154 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 960 |
Tasa de llenado de textura | 39.01 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 2,200 million | 3,540 million |
Núcleos CUDA | 960 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 145 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCI Express 2.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 56 GB / s | 67.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
SLI | ||
TXAA |