AMD Radeon Pro 555 vs Intel HD Graphics P4600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y Intel HD Graphics P4600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 350 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 75 Watt vs 84 Watt
- 6.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3141 vs 506
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 491
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11524 vs 3376
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 vs 8.915
- 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 572.795 vs 146.479
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 vs 1.178
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 26.388 vs 10.689
- 24.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 6.64
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 1 June 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 84 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3141 vs 506 |
| PassMark - G2D Mark | 659 vs 491 |
| Geekbench - OpenCL | 11524 vs 3376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 vs 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 vs 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 vs 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 vs 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 vs 6.64 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3345 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3345 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4600
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3342 vs 2221
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3342 vs 2221
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 vs 2221 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 vs 2221 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: Intel HD Graphics P4600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 555 | Intel HD Graphics P4600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3141 | 506 |
| PassMark - G2D Mark | 659 | 491 |
| Geekbench - OpenCL | 11524 | 3376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 6.64 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3345 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3345 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 555 | Intel HD Graphics P4600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Generation 7.5 |
| Nombre clave | Polaris 21 | Haswell GT2 |
| Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 1 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 705 | 995 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 350 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,306 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Pipelines | 768 | |
| Tasa de llenado de textura | 40.8 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 84 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 392 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | IGP |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 81.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
