AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 555 y NVIDIA GeForce GTX 570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 768 vs 480
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 219 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB
• 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5100 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 476
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 122.953
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3325
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3325

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570

• Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 1464 MHz vs 850 MHz
• Tasa de llenado de textura 8% más alta: 43.9 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 8% mejor: 1,405.4 gflops vs 1,306 gflops
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3927 vs 3141
• Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13580 vs 11389
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 vs 31.301
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.185 vs 572.795
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 2.83
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.08 vs 26.388
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 4042
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 2221
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 4042
• Alrededor de 65% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 2221

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3141 3927
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 476
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11389 13580
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.301 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	572.795 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.83 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.388 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	162.706 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4042 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2221 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4042 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2221 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 3325

Comparar especificaciones