AMD Radeon Pro 575 vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575 e AMD Radeon RX 470 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1096 MHz vs 926 MHz
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 140.8 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
- 919.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,506 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 6800 MHz vs 6600 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34778 vs 33729
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 511.362
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2814 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1674
- Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2814 vs 2443
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1674
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 June 2017 vs 4 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz vs 926 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 140.8 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,506 gflops vs 4.9 TFLOPs |
| Velocidade do clock da memória | 6800 MHz vs 6600 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 34778 vs 33729 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 1674 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 vs 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 1674 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 86.154
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 1090.128
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.511 vs 7.88
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 98.349
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 9613
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 9613
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 86.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1090.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 7.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 98.349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9613 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9613 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon RX 470 (Laptop) |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 34778 | 33729 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 111.543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 1817.005 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 9.511 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 99.875 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 511.362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 1674 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 9983 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 2443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 1674 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3675 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 575 | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nome de código | Polaris 20 | Ellesmere |
| Data de lançamento | 5 June 2017 | 4 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 485 | 486 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549.99 | |
| Preço agora | $109.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 91.95 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1096 MHz | 926 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,506 gflops | 4.9 TFLOPs |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Pipelines | 2048 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 140.8 GTexel / s | 137.5 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 5,700 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | |
| Unidades do Compute | 32 | |
| GPU Power | 85-110 Watt | |
| Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 241 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| CrossFire sem ponte | ||
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 217.6 GB / s | 211 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 6800 MHz | 6600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0b | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 575 com outros
AMDRadeon Pro 575 vs
ATIFireGL V3350
AMDRadeon Pro 575 vs
NVIDIAGeForce 7650 GS
AMDRadeon Pro 575 vs
ATIMobility Radeon HD 3670
AMDRadeon Pro 575 vs
NVIDIAQuadro FX 370M
AMDRadeon Pro 575 vs
NVIDIAGRID M60-2Q
AMDRadeon Pro 575 vs
AMDRadeon RX 470 (Laptop)
