AMD Radeon Pro 575X vs AMD Radeon RX 580

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575X y AMD Radeon RX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
  • Consumo de energía típico 54% más bajo: 120 Watt vs 185 Watt
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 March 2019 vs 18 April 2017
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt vs 185 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3349

Razones para considerar el AMD Radeon RX 580

  • Tasa de llenado de textura 38% más alta: 192.96 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
  • Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42010 vs 34273
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3458
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3458
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 192.96 GTexel/s vs 140.3 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 2048
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 42010 vs 34273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 3458

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon RX 580

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34273
42010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11237
11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11237
11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3458
3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3458
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3349
Nombre AMD Radeon Pro 575X AMD Radeon RX 580
Geekbench - OpenCL 34273 42010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3349
PassMark - G3D Mark 8877
PassMark - G2D Mark 771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4359

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 575X AMD Radeon RX 580

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 4.0
Nombre clave Polaris 20 Polaris 20
Fecha de lanzamiento 18 March 2019 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 391 330
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Precio de lanzamiento (MSRP) $229
Precio ahora $169.99
Valor/costo (0-100) 76.21

Información técnica

Unidades de Compute 32 36
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Pipelines 2048 2304
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s 42.88 GP/s
Tasa de llenado de textura 140.3 GTexel/s 192.96 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 185 Watt
Número de transistores 5700 million 5,700 million
Impulso de la velocidad de reloj 1340 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1257 MHz
Desempeño de punto flotante 6.2 TFLOPs
Render output units 32
Stream Processors 2304
Texture Units 144

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
CrossFire sin puente
Longitud 241 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 500 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 217.6 GB/s 256 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 8000 MHz

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready