AMD Radeon Pro 575X versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 575X

versus

AMD Radeon RX 580

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 185 Watt

Caractéristiques
Date de sortie	18 March 2019 versus 18 April 2017
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 185 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 140.3 GTexel/s
Environ 13% de pipelines plus haut: 2304 versus 2048
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 42010 versus 34273
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 versus 3458
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 versus 3458

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	192.96 GTexel/s versus 140.3 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 2048
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	42010 versus 34273
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 versus 11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 versus 11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 versus 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 versus 3458

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: AMD Radeon RX 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34273

42010

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11237

11281

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11237

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3458

3695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3458

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3349

Nom	AMD Radeon Pro 575X	AMD Radeon RX 580
Geekbench - OpenCL	34273	42010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237	11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458	3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3349
PassMark - G3D Mark		8877
PassMark - G2D Mark		771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.721
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4359

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Pro 575X	AMD Radeon RX 580
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	GCN 4.0
Nom de code	Polaris 20	Polaris 20
Date de sortie	18 March 2019	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	391	330
Genre	Laptop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		76.21
Infos techniques
Unités de Compute	32	36
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.489 TFLOPS
Pipelines	2048	2304
Pixel fill rate	35.07 GPixel/s	42.88 GP/s
Taux de remplissage de la texture	140.3 GTexel/s	192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	185 Watt
Compte de transistor	5700 million	5,700 million
Vitesse augmenté		1340 MHz
Vitesse du noyau		1257 MHz
Performance á point flottant		6.2 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Bridgeless CrossFire
Longeur		241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	217.6 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Vitesse de mémoire		8000 MHz
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready