AMD Radeon Pro 575X versus ATI FireGL V8600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and ATI FireGL V8600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 11.01 GTexel / s
- 6.4x plus de pipelines: 2048 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 159 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 1 GB
Date de sortie | 18 March 2019 versus 14 May 2007 |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s versus 11.01 GTexel / s |
Pipelines | 2048 versus 320 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 159 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 1 GB |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: ATI FireGL V8600
Nom | AMD Radeon Pro 575X | ATI FireGL V8600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34273 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3458 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
PassMark - G2D Mark | 406 | |
PassMark - G3D Mark | 839 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Pro 575X | ATI FireGL V8600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 4.0 | TeraScale |
Nom de code | Polaris 20 | R600 |
Date de sortie | 18 March 2019 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 392 | 363 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,899 | |
Infos techniques |
||
Unités de Compute | 32 | |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 280.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.489 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 35.07 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 140.3 GTexel/s | 11.01 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 159 Watt |
Compte de transistor | 5700 million | 720 million |
Vitesse du noyau | 688 MHz | |
Performance á point flottant | 440.3 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.3 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 217.6 GB/s | 111.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 512 Bit |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR4 |
Vitesse de mémoire | 1736 MHz | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |