AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Tesla P40
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 56 y NVIDIA Tesla P40 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 56
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 210 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12354 vs 12190
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 828 vs 441
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 9538
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 9538
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 14 August 2017 vs 13 September 2016 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 12190 |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P40
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1303 MHz vs 1138 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1531 MHz vs 1250 MHz
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 367.4 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 11,758 gflops vs 9,677 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- 6.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 10008 MHz vs 1572 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 62447 vs 61544
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 153.117
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 1722.138
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 11.901
- Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 126.528
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 1172.788
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1303 MHz vs 1138 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1531 MHz vs 1250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 367.4 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Desempeño de punto flotante | 11,758 gflops vs 9,677 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 10008 MHz vs 1572 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 62447 vs 61544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 153.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 126.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 1172.788 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro Vega 56 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12354 | 12190 |
PassMark - G2D Mark | 828 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 61544 | 62447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3340 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro Vega 56 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Pascal |
Nombre clave | Vega 10 | GP102 |
Fecha de lanzamiento | 14 August 2017 | 13 September 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $5,699 |
Lugar en calificación por desempeño | 249 | 246 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 1531 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1138 MHz | 1303 MHz |
Desempeño de punto flotante | 9,677 gflops | 11,758 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 3584 | 3840 |
Tasa de llenado de textura | 302.4 GTexel / s | 367.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 402.4 GB / s | 480.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1572 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5X |