AMD Radeon Pro Vega 56 vs NVIDIA Tesla P40
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 56 e NVIDIA Tesla P40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 56
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 19% menos consumo de energia: 210 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12354 vs 12190
- Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 441
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12822 vs 9538
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12822 vs 9538
Especificações | |
Data de lançamento | 14 August 2017 vs 13 September 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12354 vs 12190 |
PassMark - G2D Mark | 828 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 vs 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3340 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla P40
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 1303 MHz vs 1138 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 367.4 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 3840 vs 3584
- Cerca de 22% melhor desempenho de ponto flutuante: 11,758 gflops vs 9,677 gflops
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- 6.4x mais velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 1572 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 62453 vs 61630
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 300.355 vs 153.117
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3559.383 vs 1722.138
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.757 vs 11.901
- Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 204.32 vs 126.528
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1214.142 vs 1172.788
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1303 MHz vs 1138 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1250 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 367.4 GTexel / s vs 302.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 3584 |
Desempenho de ponto flutuante | 11,758 gflops vs 9,677 gflops |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 1572 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 62453 vs 61630 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 300.355 vs 153.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3559.383 vs 1722.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.757 vs 11.901 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 204.32 vs 126.528 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1214.142 vs 1172.788 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 56
GPU 2: NVIDIA Tesla P40
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro Vega 56 | NVIDIA Tesla P40 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12354 | 12190 |
PassMark - G2D Mark | 828 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 61630 | 62453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 153.117 | 300.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1722.138 | 3559.383 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.901 | 19.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 126.528 | 204.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1172.788 | 1214.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12822 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12822 | 9538 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3340 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro Vega 56 | NVIDIA Tesla P40 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
Nome de código | Vega 10 | GP102 |
Data de lançamento | 14 August 2017 | 13 September 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $399 | $5,699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 249 | 246 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 1531 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1138 MHz | 1303 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 9,677 gflops | 11,758 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 3584 | 3840 |
Taxa de preenchimento de textura | 302.4 GTexel / s | 367.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 402.4 GB / s | 480.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1572 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5X |