AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon R9 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y AMD Radeon R9 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1187 MHz vs 925 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 1400 MHz vs 975 MHz
  • 1579.5 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 78 GTexel / s
  • Alrededor de 10% pipelines más altos: 1408 vs 1280
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 130.7 vs 64.576
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 774.974 vs 336.491
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12184 vs 6096
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12184 vs 6096
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1187 MHz vs 925 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1400 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura 123.2 GTexel/s vs 78 GTexel / s
Pipelines 1408 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 vs 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 vs 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 vs 6096
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 vs 6096

Razones para considerar el AMD Radeon R9 370

  • Consumo de energía típico 14% más bajo: 110 Watt vs 125 Watt
  • 3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 125 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5600 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3463
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon R9 370

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
130.7
64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
774.974
336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12184
6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3463
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12184
6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3463
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
Nombre AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon R9 370
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 130.7 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2361.73
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 135.462
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 774.974 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12184 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3463 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12184 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3463 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3357
PassMark - G3D Mark 4722
PassMark - G2D Mark 781
Geekbench - OpenCL 75346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro W5500 AMD Radeon R9 370

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Navi 14 Trinidad
Fecha de lanzamiento 10 Feb 2020 5 May 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 330 404
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1400 MHz 975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1187 MHz 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 246.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.885 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.942 TFLOPS
Pipelines 1408 1280
Pixel fill rate 44.80 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 123.2 GTexel/s 78 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 110 Watt
Número de transistores 6400 million 2,800 million
Desempeño de punto flotante 2,496 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 221 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1x 6-pin
Anchura Single-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 179.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14000 MHz effective) 5600 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5