AMD Radeon Pro W5500 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
- 300.8 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 27 June 2017 |
Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1382 MHz vs 1187 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1600 MHz vs 1400 MHz
- 2.9 veces más pipelines: 4096 vs 1408
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 8% más alta: 1890 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.25 vs 130.7
- Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 2361.73
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.789 vs 13.641
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 135.462
- Alrededor de 77% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 774.974
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12980 vs 12184
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3463
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12980 vs 12184
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3463
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 1187 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1400 MHz |
Pipelines | 4096 vs 1408 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 vs 130.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 vs 2361.73 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 vs 13.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 vs 135.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 vs 774.974 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 vs 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 vs 12184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3463 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3355 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | 190.25 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | 3611.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | 17.789 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | 181.113 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | 1373.944 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3356 |
PassMark - G3D Mark | 13327 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 75705 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500 | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Navi 14 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 27 June 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $999 |
Lugar en calificación por desempeño | 330 | 199 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 1600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 1382 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 4096 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 6400 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Anchura | Single-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |