AMD Radeon Pro W5500M vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500M y NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1000 MHz vs 889 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1450 MHz vs 980 MHz
- 599.1 veces más la tasa de llenado de textura: 127.6 GTexel/s vs 213 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 250 Watt
- 214.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3679
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3679
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9943 vs 8721
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9943 vs 8721
- Alrededor de 78% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45724 vs 25674
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 18 February 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 889 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 980 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s vs 213 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 vs 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 vs 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 45724 vs 25674 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- 2 veces más pipelines: 2880 vs 1408
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
| Pipelines | 2880 vs 1408 |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9943 | 8721 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9943 | 8721 |
| Geekbench - OpenCL | 45724 | 25674 |
| PassMark - G3D Mark | 9050 | |
| PassMark - G2D Mark | 597 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500M | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Navi 14 | GK110B |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 18 February 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 400 | 441 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 10.82 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 980 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 889 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 255.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.166 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.083 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 2880 |
| Pixel fill rate | 46.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 127.6 GTexel/s | 213 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 2880 | |
| Desempeño de punto flotante | 5,645 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | One 8-pin and one 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 336 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500M con otros
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAQuadro FX 5500
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro S7000
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
AMDRadeon Pro W5500M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon Pro W5500M vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
