AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro P2200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y NVIDIA Quadro P2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X
- Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1243 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1855 MHz vs 1493 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 1536 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1676
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1676
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 1000 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz vs 1493 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
| Pipelines | 1536 vs 1280 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 5 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1676 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1676 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 205 Watt
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 904 vs 729
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9340 vs 7351
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 205 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 904 vs 729 |
| PassMark - G3D Mark | 9340 vs 7351 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P2200 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 1676 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 1676 |
| PassMark - G2D Mark | 729 | 904 |
| PassMark - G3D Mark | 7351 | 9340 |
| Geekbench - OpenCL | 32443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro P2200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Pascal |
| Nombre clave | Navi 10 | GP106 |
| Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 10 June 2019 |
| Lugar en calificación por desempeño | 319 | 320 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | 1493 MHz |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 1000 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | 119.4 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | 59.72 GFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| Pipelines | 1536 | 1280 |
| Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | 59.72 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 119.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 10300 million | 4400 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 4x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 12 inches (305 mm) | 201 mm (7.9") |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 5 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 200.2 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 160 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500X con otros
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon R9 M390X
AMDRadeon Pro W5500X vs
AMDRadeon R9 380X
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Laptop)
AMDRadeon Pro W5500X vs
NVIDIAQuadro P2200
