AMD Radeon Pro W5500X vs NVIDIA Quadro CX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500X y NVIDIA Quadro CX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500X
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1243 MHz vs 602 MHz
- 7218.2 veces más la tasa de llenado de textura: 277.9 GTexel/s vs 38.5 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 1536 vs 192
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 55 nm
- 5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 1536 MB
- 8.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 729 vs 454
- 7.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7351 vs 947
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz vs 602 MHz |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 38.5 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 192 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 1536 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 729 vs 454 |
PassMark - G3D Mark | 7351 vs 947 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro CX
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 150 Watt vs 205 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 205 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500X
GPU 2: NVIDIA Quadro CX
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro CX |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
PassMark - G2D Mark | 729 | 454 |
PassMark - G3D Mark | 7351 | 947 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W5500X | NVIDIA Quadro CX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 1.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Navi 10 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | Q3'2020 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 328 | 323 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,999 | |
Precio ahora | $149.95 | |
Valor/costo (0-100) | 8.20 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1855 MHz | |
Unidades de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1243 MHz | 602 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.2 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.6 TFLOPS | |
Pipelines | 1536 | 192 |
Pixel fill rate | 123.5 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s | 38.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 205 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 10300 million | 1,400 million |
Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x Thunderbolt 3, 2x HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 12 inches (305 mm) | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |